Wasserstoffperoxid vs. Carbamidperoxid bei der Zahnaufhellung

Die chemischen Unterschiede zwischen den beiden am häufigsten verwendeten Wirkstoffen bei der Zahnaufhellung, und warum die Wahl zwischen beiden nicht nur eine Frage der Wirksamkeit, sondern auch der Empfindlichkeit nach der Behandlung ist.

Wasserstoffperoxid ist letztendlich der eigentliche Wirkstoff, der für den Aufhellungseffekt in beiden Produkten verantwortlich ist: Es wirkt durch die Freisetzung freier Radikale und oxidierender Verbindungen, die die chemischen Bindungen der für die Pigmentierung verantwortlichen chromogenen Moleküle aufbrechen, in einem Prozess, der sowohl oberflächliche Flecken als auch teilweise die tiefer liegende Zahnstruktur betrifft. Carbamidperoxid hingegen ist kein direktes Aufhellungsmittel: Bei Kontakt mit Wasser und oralen Flüssigkeiten zerfällt es in Wasserstoffperoxid und Harnstoff, letzterer ohne Aufhellungswirkung, aber mit einer milden antibakteriellen Eigenschaft.

Ein relevanter chemischer Unterschied betrifft die Geschwindigkeit und Tiefe der Wirkstofffreisetzung. Das Gel auf Basis von reinem Wasserstoffperoxid behält selbst nach 45 Minuten Anwendung über 86% seiner ursprünglichen Konzentration bei, ein Ergebnis, das sowohl seine schnellere Wirkung als auch gleichzeitig die stärkere Assoziation mit Dentinempfindlichkeit nach der Behandlung erklärt. Carbamidperoxid, obwohl es denselben Wirkstoff enthält, setzt ihn durch einen progressiven Zersetzungsprozess allmählicher frei, sodass die Menge, die zu einem bestimmten Zeitpunkt tatsächlich die Pulpakammer erreicht, geringer ist.

In Bezug auf die vergleichende klinische Wirksamkeit zeigt die Literatur keinen absoluten Sieger: Einige Studien haben beobachtet, dass die Verwendung hoher Konzentrationen von Carbamidperoxid in der Praxis das Problem der Dentinempfindlichkeit im Vergleich zu reinem Wasserstoffperoxid teilweise reduziert hat, ohne dass ein endgültiger Konsens darüber besteht, ob eines der beiden ein absolut überlegenes ästhetisches Ergebnis bietet. Die Wahl zwischen den beiden Wirkstoffen hängt daher eher vom spezifischen klinischen Kontext ab — Technik in der Praxis oder zu Hause, individuelle Empfindlichkeit des Patienten, verfügbare Zeit — als von einer intrinsischen Überlegenheit des einen gegenüber dem anderen.

Hinsichtlich der Sicherheit für den Zahnschmelz gelten beide Wirkstoffe als sicher, wenn sie in den empfohlenen Konzentrationen und für die empfohlenen Zeiträume verwendet werden: Sie schädigen die Mineralstruktur des Zahns nicht dauerhaft, obwohl sehr hohe Konzentrationen von Carbamidperoxid (um 37%) die Mikrohärte der äußersten Dentinschichten leicht verändern können, ein Effekt, den die Forschung bei Hochkonzentrationsprotokollen weiterhin beobachtet.

Bei Oralzon finden Sie Aufhellungsprodukte sowohl auf Basis von Wasserstoffperoxid als auch von Carbamidperoxid, in allen für die Personalisierung des Aufhellungsprotokolls je nach Patientenprofil notwendigen professionellen Konzentrationen.